💃 Дело Алтайской судьи-патигёрл: правосудие с градусом
В далёком 1996 году в <…> районный суд вступила новая звезда — судья Овечкина Н.А. Казалось бы, достойная карьера, чин, третий квалификационный класс, судейская мантия, громкий молоток и уважение в глазах коллег.
Но не тут-то было. За внешним фасадом строгости и буквы закона скрывался характер… куда более темпераментный, чем предписывает Кодекс чести судьи Российской Федерации.
🔴 Судья, сойдите с танцпола!
Началось всё, по данным суда, летом 2000 года. После похода в баню Овечкина, как сказано в материалах дела, вышла в нетрезвом виде и — внимание — в обнажённом виде исполняла танцевальные па в присутствии знакомых.
Да, да, вы не ослышались: «танцевальные движения в обнажённом виде» — цитата из судебного акта, не репортаж с дачи Жириновского.
Но судьба не остановилась на одной банной сцене. В 2001 году судья появляется вульгарно накрашенной в прозрачной блузке на голое тело, в 2002 — шумно кричала в кафе «Елена» и упала между стульями, в 2003 — пьяно вывалилась из машины и упала у забора, а также вызвала милицию после ссоры с мужем. Всё это — не где-нибудь, а в материалах дела.
🔴 Судейский этикет: не кричи, не пей, не падай
Суд отметил: согласно ст. 3 Закона РФ «О статусе судей», даже в быту судья должен сохранять личное достоинство, заботиться о чести, не вызывать сомнения в своей объективности и беспристрастности. А согласно Кодексу чести судьи, он вообще должен быть светочем морали и нравственности.
Поэтому, как бы весело ни было в кафе «Елена», закон требует от судьи большего, чем отряд весёлых туристов в турецком all inclusive.
🔴 «Секретарь, ты кто такая вообще?!»
Но не только бытовыми подвигами отметилась героиня. В материалах дела фигурируют жалобы сотрудников суда. Специалист Быкова и секретарь Комарова слышали от судьи Овечкиной оскорбительные замечания, и суд посчитал эти высказывания грубыми и унизительными.
По мнению Верховного Суда, подобное поведение «умаляет авторитет судебной власти» и ставит под сомнение пригодность судьи к исполнению её функций. А это, как известно, не приветствуется ни Советом судей, ни Кодексом чести.
🔴 «Это всё оговор!» — но Верховный Суд не согласен
Овечкина не сдалась и подала кассационную жалобу, ссылаясь на процессуальные нарушения, неправильную оценку доказательств и вообще — «всё было не так».
Однако Верховный Суд России разобрался и воскликнул: «Нет!»
Свидетельские показания Казбановых, Гузеевых, Щербаковой, Рыбенко суд признал достоверными — не было причин для оговора. А вот сторонников судьи — Дьяченко, Гончарик, Борщеву — суд счёл неубедительными. Всё оценено по ст. 67 ГПК РФ, нарушений не выявлено, а неявка представителя Овечкиной в заседание 1 марта 2004 года — по неуважительной причине.
🔴 В финале — танец молотком
В финале драмы Верховный Суд поставил точку: «Решение Алтайского краевого суда от 1 марта 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу Овечкиной Н.А. — без удовлетворения».
Героиня осталась без мантии, без квалификационного класса и, что самое главное — без права продолжать свой «судебный перфоманс».
Основание:
Определение ВС РФ от 23.06.2004 № 51-Г04-14 (текст судебного акта читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1419 )
Ваш адвокат Усов и команда профессионалов
Запутались в правовых вопросах?
- Подписывайтесь на наш телеграм-канал, где мы рассказываем как их решать — https://t.me/advokat_usov
- Или прямо сейчас звоните/пишите WhatsApp +7 928 843-66-25
Наверх