Выберите город:
Наш офис:
г. Армавир ул. Кирова, 68 Бесплатные консультации СР - ЧТ с 13:00 до 16:00 (по записи)
Главная / Блог / Скрученный пробег на купленном авто. Что можно «поиметь» с продавца?

Скрученный пробег на купленном авто. Что можно «поиметь» с продавца?

Опубликовано: 17 мая 2021
Редакция статьи с учетом правок и дополнений от : 4 ноября 2024
Скрученный пробег на купленном авто. Что можно «поиметь» с продавца?

Как купить «старое корыто» за 760 000 руб., и вернуть обратно в автосалон, взыскав 1,4 млн. руб. ущерба? Именно такой кейс рассматривался в Армавирском суде с участием нашего адвоката: на Форд Фокус 2012 г.в., пробег в 420 000 км, скрутили до 135 000 км – аж на 285 000 км и за счет этого продали авто на 290 000 руб. дороже реальной рыночной стоимости (подробнее — читайте в главе № 8). Как не попасть в ловушку мошенников перед покупкой авто? Как выйти победителем из ситуации, если вам впарили авто со скрученным пробегом? Давайте разбираться.

Содержание статьи:

  1. Недобросовестные продавцы скручивают пробег, чтобы продать машину дороже
  2. Статистика
  3. Обзор практики Верховного Суда РФ по скрученному пробегу
  4. Другие примеры из практики
  5. Когда суд может отказать?
  6. Фиксируем доказательства по скрученному пробегу
  7. Страхуемся, делаем выводы
  8. Что делать если автосалон указал в договоре что не отвечает за скрученный пробег?

1. Недобросовестные продавцы скручивают пробег, чтобы продать машину дороже

Обычно так и бывает, ведь уменьшение пробега дает возможность продать машину дороже реальной стоимости. Покупатели получают более старый автомобиль чем заявлено, за неадекватные деньги, с неизвестными проблемами в придачу.

Стоит ли прощать продавца за обман?
Что можно поиметь с него по закону?

В декабре 2023 года России появилась инициатива о том, чтобы сажать в тюрьму за скрученный пробег. Ведется разработка законопроекта, согласно которому предлагается привлекать к уголовной ответственности за скручивание пробега. Об этом заявил глава ассоциации «Российские автодилеры» Алексей Подщеколдин.

Уголовную ответственность предлагается ввести за повторное скручивание пробега. За такое нарушение будут наказывать сроком от одного до трех лет, также предусмотрены исправительные работы. Соответствующие поправки планируется внести в Административный и Уголовный кодексы, а также в правила регистрации транспортных средств.

2. Статистика

На каждом третьем б/у авто перед продажей скручивают пробег. У годовалых машин в среднем срезают на 21 тыс. км, у трехлетних авто — почти на 40 тыс. км, а 10- и 15-летние машины «молодеют» уже на 55 тыс. и 68 тыс. км соответственно.

Это увеличивает стоимость авто на 12–20%. Иногда и на 50%.

Честнее всего информация в объявлениях официальных дилеров — только в 7% случаев фиксируется скручивание пробега.
«Среди предложений продавцов-частников встретить машину с честным пробегом сложнее: почти 16% автомобилей, продающихся „из рук в руки“, имеют скрученный пробег. У независимых дилеров всё еще хуже: четверть машин в таких салонах прошли через корректировку пробега, а среди предложений перекупщиков уже каждый третий автомобиль нечестный», говорится в отчете Auto. Ru.

Во многих странах Евросоюза за махинации с одометром автомобиля при продаже предусмотрена уголовная ответственность: если вина будет доказана, преступнику будет вменяться в вину мошенничество. В уголовном праве Кипра это преступление выделено в отдельную статью.

3. Обзор практики Верховного Суда РФ по скрученному пробегу

К счастью для обманутого покупателя, закон встанет на его сторону. Практика Верховного суда РФ это подтверждает (см. в частности Определение ВС РФ от 2 марта 2021 г. № 44-КГ20-19-К7).

Пример 1:

Высшая инстанция разбиралась в споре жительницы Перми с автосалоном, где она приобрела автомобиль с пробегом в 62 000 км. Однако при детальном изучении документов выяснилось, что реальный пробег авто в 2 раза больше заявленного продавцом и указанного в договоре купли-продажи (более 132 000 км). Покупатель потребовала расторгнуть договор и вернуть денежные средства. Пермский районный суд в удовлетворении требований отказал.

Свою позицию он объяснил тем, что истцу была предоставлена вся необходимая информация о товаре и покупатель принял товар без каких-либо претензий. Апелляция и кассация с этим решением согласились. Суды трех инстанций указали: заниженный пробег — несущественный недостаток.

Верховный Суд РФ отменил нижестоящие судебные акты. Он указал, что нормы закона обязывают продавца предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. У покупателя есть право требовать возмещения убытков и возврата уплаченной за товар суммы, если ему предоставлена недостоверная или недостаточно полная информация о товаре (ст. 12 ЗоЗПП). Необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара

Продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее (п. 4 «Обзора судебной практики N 4, утв. Президиумом ВС РФ 15.11.2017)

Позиция ВС РФ: суды должны оценить доводы покупателя машины о скрученном пробеге.

4. Другие примеры из практики

Аналогичные доводы выражали суды в похожих спорах и ранее

Пример 2:

В договоре указан пробег 75 000 км, а на сайте объявлений покупатель нашел информацию о том, что у этой же машины пробег 118 тыс. км. Экспертиза подтвердила: показатели одометра в автомобиле намеренно занижены. Требование покупателя расторгнуть договор суды удовлетворили (см.: Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2020 N 88-16580/2020).

Пример 3:

В автосервисе выяснилось, что показатели одометра скручены. Экспертиза показала, что в блок щитка приборов установили сторонний электронный модуль. Суды поддержали покупателя: продавец не предоставил достоверную информацию об автомобиле, а условие о пробеге является существенным. Договор также расторгнут, деньги возвращены (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020 по делу N 88-12830/2020).

Пример 4:

В договоре стороны вообще не указали пробег авто. Это не помешало покупателю добиться соразмерного уменьшения цены купленного автомобиля со скрученным одометром. Суд поддержал довод покупателя о том, что от него скрыли информацию, существенно влияющую на цену автомобиля (см.: Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020 по делу N 88-16658/2020).

5. Когда суд может отказать?

Пример 5:

в отличие от вышеперечисленных примеров в данном случае уже судились два физических лица (продавец и покупатель авто).

Покупатель заявил об уменьшении покупной цены автомобиля. В обоснование указал, что купил автомобиль «SKODA OCTAVIA» с пробегом на одометре 65 000 км за 666 000 рублей.

Спустя месяц после покупки при диагностике выявлено, что фактический реальный пробег автомобиля больше, чем заявлено продавцом при продаже автомобиля. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика разницу между рыночной стоимостью автомобиля с заявленным пробегом и рыночной стоимостью автомобиля с фактическим пробегом. Но суд не поддержал покупателя. Против него сыграло то, что в договоре пробег отражен не был.

Суд указал: раз стороны не согласовали условие о пробеге, на вывод о качестве товара этот показатель не влияет. Суд не нашел доказательств того, что продавец ввел покупателя в заблуждение относительно потребительских свойств автомобиля, поскольку истец знал, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении. Использование такого автомобиля в целях, для которых товар такого рода обычно используется, возможно и допустимо. Несоответствие пробега, указанного на одометре, фактическому пробегу само по себе не свидетельствует о наличии недостатка в автомобиле.

Очевидно, что в этом примере покупатель сэкономил на услугах юриста и не подстраховался на случай выявления скрытых недостатков еще на стадии заключения договора купли-продажи.

6. Фиксируем доказательства по скрученному пробегу

Методов определения скрутки пробега множество. Все описаны в интернете, упомяну некоторые. В частности, необходимые сведения могут содержаться в базе данных предыдущего техосмотра ТС. Изучайте историю обслуживания, включая сервисную книгу, акты с СТО, чеки и все, что является документальным подтверждением. Изучите привод одометра. Если вокруг все покрыто слоем грязи, а сама гайка привода почти чиста – это повод говорить о попытках искусственного омоложения. О вмешательстве может рассказать и неровное расположение цифр по отношению друг к другу на счетчике. Да и сами продавцы «прокалываются» и засвечивают реальный пробег авто в объявлениях о продаже.

Скажу лишь о важности фиксации доказательств для суда.

Это может быть нотариальный протокол осмотра доказательства в сети «Интернет», например: пробег автомобиля по данным объявления продавца на сайте «Авито» на определенную дату.

До суда можно сделать техническое заключение специализированного сервисного центра, а в суде – заключение эксперта о том, что было вмешательство третьих лиц в программное обеспечение ТС, не предусмотренное изготовителем, с целью искусственного занижения показаний одометра и т.д.

Оценщик же поможет определить разницу между рыночной стоимостью автомобиля с заявленным пробегом и рыночной стоимостью автомобиля с фактическим пробегом. Эта разница в денежном выражении и есть основа Ваших материальных требований к недобросовестному продавцу.

7. Страхуемся, делаем выводы

Как видно в массе суды встают на сторону покупателей.

Чаще всего в судах требуют по максимуму – расторгнуть договор и вернуть деньги. Для этого нужно доказать, что несоответствие пробега, указанного на одометре, фактическому пробегу уже само по себе является существенным недостатком. В этом вся сложность. В примере № 1 это было сделать легко, т.к. пробег авто оказался в 2 раза больше заявленного.

А что делать если пробег отличается на 5-10-30% от заявленного?

Как юрист-практик могу сказать, чем реалистичнее заявлены в суде Ваши требования, тем легче добиться их удовлетворения. Более реально в таком случае не расторгать договор, а заявить о соразмерном уменьшении покупной цены авто (п. 1 ст. 475 ГК РФ).

При этом разрешение спора может быть как в отношении автосалона (юр.лица), так и в отношении продавца – физического лица. В первом случае судиться немного легче, так как на стороне истца закон о защите прав потребителей, удобное распределение бремени доказывания, возможность взыскать штрафы, пени и компенсацию морального вреда.

Но и против продавца — физического лица судебный спор также может иметь положительную перспективу.

Чтобы не получилось, как в примере № 5 самое важное – «подстелить соломку» еще на стадии составления договора купли-продажи. В нем необходимо не только указать заявленный продавцом пробег авто, но и указать, что этот технический параметр является существенным условием договора.

Закон дает Вам такое право, но им не все пользуются (см.: п. 1 ст. 432, п.1,4 ст. 469 Гражданского кодекса РФ).

В частности, я рекомендую в договоре указать такую формулировку: «Существенным условием договора о качестве товара является пробег автомобиля — ______ км. Продавец гарантирует соответствие указанного пробега автомобиля фактическому пробегу. В случае нарушения данных гарантий и выявления несоответствий данное обстоятельство признается сторонами в силу ст. 450, 450.1 ГК РФ существенным нарушением договора, влекущим его расторжение (отказ от договора) или изменение в одностороннем порядке со стороны покупателя и возмещение убытков, или соразмерное уменьшение покупной цены (п. 1 ст. 475 ГК РФ), а также уплату штрафной неустойки в размере ____ руб., уплачиваемой сверх убытков. По своему усмотрению покупатель вправе ограничиться требованиями уплаты ему штрафной неустойки».

Подобная формулировка не позволит суду отказать Вам в иске при появлении неприятных сюрпризов в ходе дальнейшей эксплуатации авто. Да и подпись продавца на договоре с такими условиями – показатель соответствия фактического пробега заявленному.

8. Что делать если автосалон указал в договоре что не отвечает за скрученный пробег?

Как купить «старое корыто» за 760 000 руб., а потом вернуть его обратно в автосалон и взыскать ущерб в 1,4 млн руб.? Именно такой кейс рассматривался в Армавирском суде с участием нашего адвоката.

Ситуация:

22.09.2022 г. гражданин купил в автосалоне «Перспектива» подержанный Форд Фокус 2012 г.в. за 760 000 руб., которые были полностью предоставлены в кредит банком «Тинькофф».

Одновременно с договором автосалон обязал подписать доп. соглашение о том, что продавец не отвечает ни за какие технические неисправности, которые могут возникнуть в процессе эксплуатации автомобиля, и что по косвенным признакам (в частности потертости салона) пробег на одометре в 135 000 км вероятно не соответствует фактическому пробегу, что покупатель со всем этим согласен. Более того, автосалон заставил также написать покупателя собственноручную расписку о том, что после приемки товара не имеет никаких претензий к продавцу.

В первые же дни эксплуатации он заметил неладное и на первом же автосервисе ему указали на массу недочетов.

Покупатель обратился в ООО «Авторапорт», где за 399 руб. ему сделали полный автоотчет по автомобилю, и был выявлен фактический пробег в 421 000 км, и что такой же автомобиль с таким пробегом стоит не 760 тыс.руб., а 460 000 руб., т.е. цена автомобиля была завышена на 292 000 руб.

Не дожидаясь истечения 15-дневного срока, покупатель успел обратиться с претензией к автосалону о расторжении договора и возврате денег. Автосалон отказался возвращать деньги ссылаясь на доп. соглашение и тот факт, что при покупке покупатель согласился с техническим состоянием авто и был уведомлен о возможном занижении пробега.

Гражданин заказал Акт экспертного исследования в ООО «Арконе» за 6 000 руб., в котором также был зафиксирован факт вмешательства в систему отображения пробега авто и выявлены многочисленные недостатки, в том числе не указанные в ДКП и доп. соглашении к нему.

Далее дело рассматривал суд. За 20 000 руб. была проведена судебная автотехническая экспертиза, которая подтвердила все вышеуказанные факты. Эксперт указал, что многие недостатки авто носили скрытый характер и не могли быть выявлены покупателем при покупке. Ряд недостатков делает авто небезопасным для эксплуатации. Некоторые из недостатков не были оговорены в договоре купли-продажи и доп. соглашении к нему.

По ПТС несложно было установить, что ранее автомобиль принадлежал некому Лубенскому, который продал его в июле 2022 г. некому Романову за 370 000 руб. и что на момент продажи авто имело пробег 438 000 км (это было указано в возражениях на иск от Лубенского). Романов в свою очередь продал авто некому Рафику, а тот – продал авто автосалону. Все эти товарищи были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Нехитрым способом суд установил, что в период владения автомобилем Рафиком и автосалоном, странным образом пробег авто был уменьшен (скручен) с 438 000 км до 135 000 км.  Рафик и автосалон в суд, естественно не явились. Оно и понятно, чтобы не сболтнуть лишнего, ведь у кого-то из них «рыльце в пушку».

На дату вынесения решения прошел год, и за этот период гражданин был вынужден оплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 88 тыс. руб.

Суд удовлетворил требования гражданина и:

  • расторг договор купли-продажи
  • признал недействительным доп.соглашение к договору, по которому автосалон якобы «ни за что не отвечает», в том числе за скрученный пробег

а также взыскал с автосалона в пользу гражданина

  • сумму на покупку авто – 760 000 руб.
  • оплаченные им проценты банку за пользование автокредитом – 88 тыс. руб.
  • неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя – 150 000 руб.
  • штраф – 300 000 руб.
  • компенсацию морального вреда – 20 000 руб.
  • расходы на судебную экспертизу – 20 000 руб.
  • расходы на досудебную экспертизу – 6 000 руб.
  • расходы на адвоката – 38 000 руб.
  • расходы на отчет о действительном пробеге авто – 399 руб.
  • расходы на полис ОСАГО – 5,2 тыс. руб.
  • почтовые расходы – 695 руб.

а всего взыскал 1 396 398 руб.

Полную скан-копию решения можете скачать в нашем ТГ-канале по ссылке — https://t.me/advokat_usov/1092

Резюме: в этом деле гражданина спасло то, что он своевременно обратился с претензией к автосалону и не пропустил 15 дней с момента покупки в отношении технически сложного товара.

Так согласно п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: «Суду необходимо иметь в виду, что право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю. При этом потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение 15 дней со дня его передачи потребителю. По истечении этого срока отказ от исполнения договора купли-продажи либо требование о замене технически сложного товара могут быть удовлетворены при наличии хотя бы одного из перечисленных в пункте 1 статьи 18 Закона случаев: обнаружение существенного недостатка товара (пункт 3 статьи 503, пункт 2 статьи 475 ГК РФ), нарушение установленных Законом сроков устранения недостатков товара (статьи 20, 21, 22 Закона), невозможность использования товара более 30 дней (в совокупности) в течение каждого года гарантийного срока вследствие неоднократного устранения его различных недостатков».

Продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее, а также за любое несоответствие товара, которое возникает после передачи товара покупателю и является следствием нарушения им любого своего обязательства, включая нарушение любой гарантии того, что в течение того или иного срока товар будет оставаться пригодным для обычных целей или какой-либо конкретной цели либо будет сохранять обусловленные качества или свойства (Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 15.11.2017).

———————

У вас проблемы с покупкой авто, хотите подстраховаться заранее или уже пострадали от действий «перекупов», хотите расторгнуть договор авто со скрученным пробегом или взыскать сумму соразмерного уменьшения покупной цены? Звоните/пишите WhatsApp +7 (928) 843-66-25

Прайс на наши услуги:

  • Составление правильного договора купли-продажи авто по сканам Ваших документов: 3 300 руб.
  • Составление претензии продавцу: от 3 300 руб.
  • Составление иска в суд: от 4 200 руб. + гонорар успеха (% от выигрыша)
  • Дистанционное ведение дела и услуги на стадии исполнения решения суда – от 22 000 руб. + гонорар успеха (% от выигрыша)

Все расходы на наши адвокатские услуги будут взысканы с проигравшей стороны судебного спора

Ваш адвокат Усов Игорь Александрович

Вам могут быть интересны наши лайфхаки и статьи для автолюбителей:

Оцените статью:
0
15

Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий и он появится после проверки модератором.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Бесплатная
    консультация юриста


    Настоящим подтверждаю, что вышеуказанные данные достоверны и даю согласие на обработку своих персональных данных

      Подпишись на рассылку

      Выберите город:
      Наш офис:
      г. Армавир ул. Кирова, 68 Бесплатные консультации СР - ЧТ с 13:00 до 16:00 (по записи)
      Приединятесь к нам:
      Задать вопрос
      юридической компании
      Полученные сведения охраняются законом




        Настоящим подтверждаю, что вышеуказанные данные достоверны и даю согласие на обработку своих персональных данных

        Наверх Наверх Написать WhatsApp