г. Армавир ул. Кирова, 68 Бесплатные консультации СР - ЧТ с 13:00 до 16:00 (по записи)
Звоните, пишите
Whats ‘App
Главная / Блог / Как арендовать авто на 2 дня и попасть на ремонт в полляма?

Как арендовать авто на 2 дня и попасть на ремонт в полляма?

Опубликовано: 25 декабря 2023
Редакция статьи с учетом правок и дополнений от : 4 января 2024
Как арендовать авто на 2 дня и попасть на ремонт в полляма?

Никогда не арендуй авто пока не прочитаешь это! Как наш клиент съездил в отпуск…

Семья отправилась в путь из Иркутска к знаменитому озеру Байкал на только что арендованном внедорожнике Митсубиси Паджеро. Михаил (наш клиент) сам из Краснодарского края, но долго мечтал провести отпуск на этом озере, и наконец мечта стала сбываться. Хотелось поездить по туристическим тропам не на экскурсионном автобусе, а самостоятельно на авто, увидеть воочию красоту природы.

природа

Он арендовал автомобиль на 5 суток. В первый же день приехали в гостиницу ближе к озеру. На второй день поехали кататься далее по достопримечательностям. Маршрут предстоял до острова Ольхон, примерно в 200 км от Иркутска.

1992 год выпуска автомобиля по началу не смущал, были надежды на то, что арендодатель автохлам в аренду не сдает.  Да и в WhatsApp переписке он заверил твердо и четко, что «автомобиль в хорошем техническом состоянии».

переписка в вацап

Стоимость аренды составила всего 3 500 руб. в сутки. За 5 суток пришлось сразу отдать 17 500 руб. Но сверху еще были заплачены 10 000 руб. — гарантийная сумма, на случай возмещения убытков арендодателя, за просрочку возврата автомобиля в оговоренный срок и на случай обнаружения штрафов ГИБДД.

Кроме того, арендатора предупредили об отслеживании соблюдения им скоростного режима через спутниковую систему GPS (60 км/ч в городе и 90 км/ч за городом) и лимите суточного пробега в 250 км.

Но нарушать ПДД и лимиты никто не собирался. Все отдыхающие предвкушали открытие взору невиданных красот.

Октябрь в Сибири не жаркий. Несмотря на это двигатель внедорожника на второй день отдыха внезапно стал закипать, а стрелка датчика температуры охлаждения авто подошла к красной зоне. Михаил остановил машину, заглушил двигатель. В ходе осмотра выяснилась не столько экстраординарная, сколько скорее типичная ситуация для такого древнего авто 1992 года выпуска. Прохудилась система охлаждения и вытекла часть антифриза. Сами посудите автомобилю уже 31 год… По новому радиатору было видно, что эта система еще недавно требовала серьезного и дорогостоящего ремонта.

Михаил поставил в известность арендодателя. Вместо того, чтобы предоставить иной автомобиль на замену, тот потребовал за свой счет вызвать эвакуатор. Пришлось собирать вещи и досрочно выселяться из гостиницы. Семья вернулась в Иркутск и решала проблемы с убитым авто.

двигатель

Отпуск был окончательно испорчен.

Михаил с семьей вернулся в Армавир, а через месяц ему «прилетел» иск от арендодателя о возмещении ущерба в результате поломки автомобиля аж на 360 000 руб. + судебные расходы. Якобы арендатор нарушил правила эксплуатации авто, что привело к перегреву двигателя, который дал «клина» и ремонту уже не подлежал (только замене).

Что интересно, по прибытии на месте поломки эвакуатора внедорожник беспроблемно удалось завести и он своим ходом заехал на эвакуатор. Если двигатель «поймал клина», он вряд ли завёлся бы.

А еще интересно что по договору аренды, стоимость этого автомобиля 1992 года выпуска составила 450 000 руб.

Вот таким нехитрым способом можно иметь старое корыто, ценой в 450 тыс., которое после 2 дней сдачи в аренду, как курочка приносит «золотые яйца» в виде возмещения убытков на 360 000 руб. Для этого нужно иметь знакомого автоэксперта-оценщика, который нарисует любой отчет о неремонтопригодности и круглую сумму ущерба. А еще заявит, что другая сторона спора не явилась на экспертный осмотр якобы по причине недоставления телеграмм. В нашем деле указано, якобы дом ответчика «снесён и его местонахождение не известно», при том, что наш клиент живет по прописке, его дом не снесен и он действительно не получал никаких телеграмм

Что сделали мы чтобы не возмещать ущерб авто?

Мы набросали план работы. Хоть в договоре аренды и указано, что арендатор авто обязан нести расходы в том числе и на капитальный ремонт автомобиля, и такие же обязанности установлены за арендатором статьей 644 Гражданского кодекса РФ, однако есть все основания полагать, что был заключен не «договор аренды транспортного средства без экипажа», а «договор проката».

закон

Прокат – это тоже разновидность договора аренды, отличительной чертой которого является то, что, прокат предполагает предоставление автомобиля не для коммерческих, а для потребительских целей, а арендодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

При этом по договору проката с арендатора сняты обязанности по проведению текущего и капитального ремонта. Он отвечает только за содержание, оплачивает топливо и приобретает иные «расходники» в процессе эксплуатации ТС. То есть прокат — это краткосрочный и облегченный для арендатора вариант получения ТС в пользование. Поэтому цена проката, как правило, выше цены аренды ТС без экипажа.

В данном случае действует правило «Договор и закон». Любой договор должен соответствовать обязательным императивным правилам, установленным законом и иными актами. Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие этим императивным правилам (ст. 422 ГК РФ, ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», п.76 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).

Иными словами, если по сути договор является «прокатом», то даже если в нем прописали обязанности из «договора аренды ТС без экипажа», они автоматически признаются недействительными в силу своей ничтожности.

Хоть в договоре аренды в качестве арендодателя фигурировало физлицо, тем не менее доказать коммерческую и предпринимательскую деятельность последнего, думаю не составит труда. При этом исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований (т.е. без официальной регистрации в качестве ИП), не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей (п.12 Пленума ВС от 28.06.2012 N 17).

Затем останется только доказать, что арендатор-потребитель предпринял все зависящие от него меры заботливости и осмотрительности при эксплуатации авто.

Если интересен исход дела, пишите в комментариях. По завершению выложим итоговый судебный акт.

Вам могут быть интересны статьи:

Ваш адвокат Усов Игорь Александрович

Наша команда

    Бесплатная
    консультация юриста


    Настоящим подтверждаю, что вышеуказанные данные достоверны и даю согласие на обработку своих персональных данных

      Подпишись на рассылку

      г. Армавир ул. Кирова, 68 Бесплатные консультации СР - ЧТ с 13:00 до 16:00 (по записи)
      Приединятесь к нам:
      Задать вопрос
      юридической компании
      Полученные сведения охраняются законом




        Настоящим подтверждаю, что вышеуказанные данные достоверны и даю согласие на обработку своих персональных данных

        Наверх Наверх Написать WhatsApp